Participatory and Collaborative Ethnographies: Research Horizons to Democratize Knowledge

Leidy Carolina Cardona Hernández, Leonardo Iván Quintana Urrea

Abstract

The purpose of this study is to explore participatory and collaborative ethnography as an investigative and action strategy for working in the classroom and with rural communities, giving an account of other ways of being in the territories, and creating alternative horizons of investigative endeavors. The first objective focused on identifying theoretical, methodological, and critical bets regarding multiple forms of knowledge. The second was to demonstrate experiences from the community and academy connection, referring to classroom exercises, research, and social extension from the place of living. The theoretical references are grounded in the indigenous knowledge of the communities, which has facilitated collaboration and dialogue [1–4]. Methodologically, common pathways were established, wherein participation, horizontal dialogues, and quotidian experiences formed the foundation for intersubjective relationships. The findings contribute to the consolidation of pedagogical practices that contribute to the democratization of research and training. The novelty of the study was to recognize the knowledge woven from communities and their families to re-signify the role of universities in formative, collaborative, and democratic research. Given the recommendations, it is necessary to open other ways of approaching communities based on situated methodologies that contribute to the generation of social policies co-created in common spaces within the framework of social appropriation and open science.

 

Keywords: participatory-collaborative ethnography; flavors; democratizing knowledge; contemporary social work

 

https://doi.org/10.55463/issn.1674-2974.51.9.2


Full Text:

PDF


References


URIBE L. G. V. Así es mi método en etnografía. Tabula Rasa, 2007, 6: 19–52. https://doi.org/10.25058/20112742.285.

REYGADAS L. Todos somos etnógrafos. Igualdad y poder en la construcción del conocimientos antropológico. In: OEHMICHEN-BAZÁN C. (ed.) La etnografía y el trabajo de campo en las ciencias sociales. Universidad Nacional Autónoma de México, 2014: 91-118.

DE SOUSA SANTOS B. Crítica de la Razón Indolente: Contra El Desperdicio de la Experiencia. Cortez Editora, 2003. https://estudogeral.uc.pt/bitstream/10316/44173/1/Cr%C3%ADtica%20de%20la%20Raz%C3%B3n%20Indolente%20-%20Volumen%20I.pdf

WALSH C. Entretejiendo lo pedagógico y lo decolonial: luchas, caminos y siembras de reflexión-acción para resistir, (re)existir y (re)vivir. Alternativas, 2017. https://alternativas.osu.edu/es/ebooks/catalog/new-ebook.html

LANDER E. La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas. CLACSO, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, Buenos Aires, 2000. https://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/sur-sur/20100708034410/lander.pdf

ZEMELMAN H. Sujeto: Existencia y Potencia. Anthropos Editorial, México, 1998.

GROSFOGUEL R. Racismo epistémico, islamofobia epistémica y ciencias sociales coloniales. Tabula Rasa, 2011, 14: 341–355. https://doi.org/10.25058/20112742.431

DE SOUSA SANTOS B. Introducción: Las Epistemologías del Sur, 2016: 11-22. https://estudogeral.sib.uc.pt/bitstream/10316/44110/1/Introducción_las%20epistemologías%20del%20Sur.pdf

ANDRADE O. A. Una epistemología del Sur. La reinvención del conocimiento y la emancipación social. Alteridades, 2011, 21(41): 181–184. http://www.scielo.org.mx/pdf/alte/v21n41/v21n41a17.pdf

DE SOUSA SANTOS B. Más allá del pensamiento abismal: de las líneas globales a una ecología de saberes. In: Pluralismo epistemológico. CLACSO, CIDES-UMSA, Muela del Diablo Editores, Comuna, La Paz, 2009: 31-84. https://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/coediciones/20160315033237/05santos.pdf

CASTRO-GÓMEZ S. Crítica de la razón Latinoamericana. 2nd ed. Universidad Javeriana, Bogotá, 2011.

HARAWAY D. J., & PITARCH P. Modest_Witness@Second_Millenium. Lectora: Revista de Dones i Textualitat, 2004, 10: 13-36. https://revistes.ub.edu/index.php/lectora/article/view/7061

BRAIDOTTI R. Posthuman knowledge. Polity Press, Cambridge, Medford, Massachusetts, 2019.

RADCLIFFE-BROWN A. R. Estructura y función en la sociedad primitiva. Planeta Agostini, Barcelona, 1986. https://teoriasantropologicasucr.wordpress.com/wp-content/uploads/2011/04/radcliffe-brown-estructura-y-funcion-en-la-sociedad-primitiva1.pdf

LEVI-STRAUSS C. El Pensamiento Salvaje. Fondo de Cultura Económica, Santafé de Bogotá, 1997. https://ses.unam.mx/docencia/2018I/Levi-Strauss1997_ElPensamientoSalvaje.pdf

GARDUÑO E. La Conquista de América: El problema del otro. Culturales, 2010, 6(12): 181-197. https://www.scielo.org.mx/pdf/cultural/v6n12/v6n12a8.pdf

CEFKIN M. (ed.) Ethnography and the Corporate Encounter: Reflections on Research in and of Corporations. 1st ed. Berghahn Books, 2009. https://doi.org/10.3167/9781845455989

CASTRO-GÓMEZ S. La hybris del punto cero: ciencia, raza e ilustración en la Nueva Granada (1750-1816). Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, 2005. https://biblioteca.clacso.edu.ar/Colombia/pensar-puj/20180102042534/hybris.pdf

CORNEJO I., & RUFER M. (eds.) Horizontalidad: hacia una crítica de la metodología. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, 2020. https://doi.org/10.2307/j.ctv1gm01vr

HARRIS M. Introducción a la Antropología General. Alianza Universidad, Barcelona, 1985.

HERNANDEZ L. C. C., & UREA L. I. Q. Rural women and collective action for the decolonization, depatriarchalization, and democratization of knowledge in Quindío, Colombia. Journal of Hunan University Natural Sciences, 2022, 49(11): 110–119. https://doi.org/10.55463/issn.1674-2974.49.11.13

CARDONA L. C. Pedagogías posabisales y diversidades Sur-Sur. Doctoral thesis, Universidad de Manizales, 2023.

CÁCERES J. G. Etnografía: el oficio de la mirada y el sentido. In: Técnicas de investigación en sociedad, cultura y comunicación. Addison Wesley Longman, 1998: 347-384. https://alexcastilloblog.wordpress.com/wp-content/uploads/2016/04/etnografia-el-oficio-de-la-mirada-y-el-sentido.pdf

MINCIENCIAS. Política Nacional de Ciencia Abierta ‘2022-2031’, una realidad en Colombia, 2022. https://minciencias.gov.co/sala_de_prensa/politica-nacional-ciencia-abierta-2022-2031-una-realidad-en-colombia

CLACSO. CLACSO-FOLEC: Documento de trabajo sobre la Política nacional de ciencia abierta en Colombia 2022-2031. https://www.clacso.org/clacso-folec-sobre-la-politica-nacional-de-ciencia-abierta-en-colombia-2022-2031%EF%BF%BC/

OJEDA D. Contra cartografías: Métodos en investigación socioespacial crítica. In: JIMÉNEZ C. A. L. (ed.) Investigar a la intemperie: Reflexiones sobre métodos desde las ciencias sociales en el oficio. Pontificia Universidad Javeriana, Bogotá, 2020: 167-184. https://www.ie42003cgalbarracin.edu.pe/biblioteca/LIBR-NIV329082022114129.pdf#page=168

TORRES C. A. Producción de conocimiento desde la investigación critica. Universidad Pedagógica Nacional, Bogotá́, 2017.

FLORES G., & PORTA L. La enseñanza rizomática. Un estudio interpretativo sobre la docencia en la universidad. Educación Lenguaje y Sociedad, 2018, 15(15): 1-28. http://dx.doi.org/10.19137/els-2018-151505

GÓMEZ-HERNÁNDEZ E. Diversidades sociales y reivindicación para la transformación y liberación de América Latina y el Caribe. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, 2019, 66: 1-4. https://libreria.clacso.org/publicacion.php?p=1523&c=19

GARCÉS MONTOYA Á., GRISALES MONTOYA C. L., AGUILAR RODRÍGUEZ D., MOLANO GRANADOS G. S., MAZORCO SALAS J. E., JIMÉNEZ GARCÍA L., ORTIZ CLAVIJO L. F., ROJAS CAMPOS S. M., JIMÉNEZ DURANGO V. H., AMARAL E SILVA F. F. D., MACIEL L. M., ROMANO RESCHILIAN P., RODRIGUES A., and BORGES T. Cartografía social: minga de saberes y metodologías. Ediciones Unibagué, Unaula, 2024. https://doi.org/10.35707/9789587544305

DEL PRADO L., and RIVERO S. Comunidad y participación: debates desde la profesión de trabajo social. In: Procesos y metodologías participativas reflexiones y experiencias para la transformación social. CLACSO, 2021: 74-92.

EISNER E. W. La escuela que necesitamos: Ensayos personales. AMORRORTU, Barcelona, 2002.

QUINTAR E. B. La enseñanza como puente a la vida. Universidad Nacional del Comahue, México, 2002. https://alfarcolectivo.wordpress.com/wp-content/uploads/2013/05/quintare-la-ensec3b1anza-como-puente-a-la-vida.pdf


Refbacks

  • There are currently no refbacks.